Lo mejor por producto y objetivo
La cobertura es el número con el que todo vendedor abre y el que casi nadie respalda. Esta página pone cada afirmación del conjunto junto al documento donde vive, y hace la división que el envase no hace.
Nuestro archivo no contiene ninguna prueba independiente de rendimiento en campo para ninguno de estos productos; cada cifra es la producción declarada o teórica del fabricante en sus propias condiciones declaradas, así que nada en esta página clasifica productos por cuánto rinde una lata. Lo que clasifica es qué tan bien documenta cada uno la afirmación: si la cifra nombra un espesor, si vive en un documento fechado o solo en el título de una publicación, y si el fabricante dice qué significa el número. 4 de los 8 sistemas de cilindro definen su rendimiento por escrito, de 2 de los 4 fabricantes. 3 de los 11 kits de lata individual declaran el suyo en una ficha fechada y no en una publicación.
Una cantidad. Un espesor, o una unidad que lo implique. Un documento con fecha, y no un título que alguien puede editar. Y una base: ¿es esto lo que una lata produjo en un laboratorio, o lo que produce en una pared? La mayoría de las afirmaciones de abajo nombran una o dos de las cuatro.
Kits de lata individual
Ordenados según si la afirmación está en una ficha fechada, y luego por producción declarada por onza. La última columna es la que el envase nunca imprime.
| Kit | Latas | Por lata | Producto total | Producción declarada | Declarado por onza | Declarado en |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kraken Bond FastCoat | 24 | 27.1 oz | 650.4 oz | 480 bf20 por lata | 0.738 bf/oz | Ficha fechada |
| Stanley F990P SuperCoat | 24 | 27.1 oz | 650.4 oz | 480 bf20 por lata | 0.738 bf/oz | Ficha fechada |
| TYTAN Thermospray 12-pack | 12 | 29 oz | 348.0 oz | 252 bf21 por lata | 0.724 bf/oz | Ficha fechada |
| Magic Chems 24-pack | 24 | 25.4 oz | 609.6 oz | 480 bf20 por lata | 0.787 bf/oz | Texto de publicación o tienda |
| IxirPro 26.46 oz | 24 | 26.46 oz | 635.0 oz | 480 bf20 por lata | 0.756 bf/oz | Texto de publicación o tienda |
| BEEST FullStop 24-pack | 24 | 26.8 oz | 643.2 oz | 480 bf20 por lata | 0.746 bf/oz | Texto de publicación o tienda |
| Sprayman SprayCoat | 24 | 27.1 oz | 650.4 oz | 480 bf20 por lata | 0.738 bf/oz | Ficha sin fecha |
| Akfix ThermCoat | 24 | 27.1 oz | 650.4 oz | 480 bf20 por lata | 0.738 bf/oz | Ficha sin fecha |
| Bondure 12-pack | 12 | 27.1 oz | 325.2 oz | 240 bf20 por lata | 0.738 bf/oz | Texto de publicación o tienda |
| Adhesive Guru QuickCoat | 24 | 32.8 oz | 787.2 oz | 480 bf20 por lata | 0.610 bf/oz | Texto de publicación o tienda |
| Y'allCanDiy 6-pack | 6 | 36.6 oz | 219.6 oz | 120 bf20 por lata | 0.546 bf/oz | Texto de publicación o tienda |
Lee las dos últimas columnas juntas. Las latas de esta tabla van de 25.4 oz a 36.6 oz, una dispersión de 44 por ciento en lo que realmente te venden, y la producción declarada por lata apenas se mueve. Según las cifras de los propios vendedores, la producción declarada por onza varía por tanto 44 por ciento en todo el conjunto. Eso no es una medición de qué espuma rinde más. Es la forma que se obtiene cuando un número se copia a lo largo de una categoría en lugar de medirse en ella. Cada producción declarada aquí se indica a una capa de 1 pulgada, que es la única base que comparte todo el conjunto, y a 1 pulgada un pie tablar y un pie cuadrado son la misma área. Duplica el espesor y el área se reduce a la mitad. La columna de valor R se lleva a la misma base: donde un fabricante publica una cifra a 2 pulgadas se divide a la mitad, y la fila lo dice. BEEST FullStop no publica contenido neto en texto en ningún canal; las 26.8 oz usadas aquí se leen de la etiqueta de la lata en la propia fotografía de producto del fabricante. Adhesive Guru QuickCoat declara 32.8 oz por lata sin decir si es neto o bruto, así que sus onzas pueden ser una cifra bruta y su columna por onza se lee teniendo eso en cuenta.
Sistemas de cilindro y manguera
La misma afirmación, pero aquí algunos la definen. Un fabricante que imprime en qué se basa la cifra te ha dicho más que uno que imprime un número mayor.
| Sistema | Celda | Rendimiento declarado | Cómo lo define el fabricante |
|---|---|---|---|
| DuPont Froth-Pak 200 Foam System | Cerrada | 200 pies cuadrados a 1 pulg | "El rendimiento teórico se ha convertido en un estándar de la industria para identificar ciertos tamaños de kits de dos componentes. Los cálculos de rendimiento teórico se realizan en condiciones de laboratorio, sin tener en cuenta la pérdida de agente de expansión ni las variaciones en los métodos y tipos de aplicación." |
| DuPont Froth-Pak 630 Foam System | Cerrada | 630 pies cuadrados a 1 pulg | Misma definición de rendimiento teórico que el 200 |
| DuPont Froth-Pak 12 Spray Foam Sealant Kit | Cerrada | No indicado en la publicación de Amazon que leímos; la página de productos de frothpak.dupont.com solo enumera el 200 y el 630 | Ninguno encontrado |
| Stanley F994C SuperCoat Canister Foam 200 and 600 | Cerrada | Hasta 200 pies tablares, o 600, a 1 pulg | "Cubre hasta" en la página minorista; sin definición de rendimiento teórico |
| Vega Bond V200, V400 and V600 Closed Cell Kits | Cerrada | 200, 400 o 600 pies tablares a 1 pulg | "Cubre hasta" en la tienda; sin definición de la cifra |
| Vega Bond Open Cell Spray Foam Insulation Kit | Abierta | 320 o 1,100 pies cuadrados | Declarado como cobertura; espesor no indicado en la tienda |
| HandiFoam FR (HFO) II-200 and II-600 | Cerrada | 201 y 601 pies tablares | "El rendimiento se basa en la densidad de expansión libre ... Aplicar espuma en una cavidad puede dar densidades en sitio más altas por efectos de compactación. Estas densidades más altas pueden dar rendimientos más bajos." |
| HandiFoam Low Density (open cell) II-250, II-450 and II-1350 | Abierta | 250, 450 y 1,350 pies tablares | Base de densidad de expansión libre con la misma salvedad de compactación que la ficha FR |
Selladores de espuma
Un sellador no llena una cavidad, así que los pies tablares son la unidad equivocada para él. El problema es que los fabricantes que sí publican algo no se han puesto de acuerdo en cuál es la correcta.
| Producto | Unidad | Lo que dice la ficha | Fuente |
|---|---|---|---|
| Loctite Tite Foam Gaps & Cracks | Longitud de cordón | Unos 134 pies de cordón de 3/8 pulg por lata de 12 fl oz, declarado como cifra teórica | TDS |
| Kraken Bond Gaps & Cracks | Volumen, ASTM C1536 | Rendimiento volumétrico de 8 a 12 gal (ASTM C1536); densidad 1.37 lb/ft3 (ASTM D1622) | TDS rev. 2 |
| TYTAN Professional Fill All | Otra unidad | La misma tabla imprime 502 ft para un "cordón de 1/2 in de ancho" y 1,463 ft para un "cordón de 1/2 in". Describe la cifra de 1,463 ft como un cálculo teórico a partir del rendimiento de expansión libre según el método interno RB/024, pero no concilia las dos filas de 1/2 in | TDS 08.06.2026 |
| Kraken Bond Window & Door Pro | Volumen, ASTM C1536 | Rendimiento volumétrico de 8 a 12 gal (ASTM C1536); densidad 1.37 lb/ft3 | TDS rev. 1 |
| TYTAN Professional Window & Door Extreme | Longitud de cordón | 1,450 pies de cordón de 1/2 pulg, o 482 pies de cordón lineal de 1/2 pulg, de la lata de 24 oz | TDS 24.02.2026 |
| Kraken Bond Extreme Fire Block | Longitud de cordón | 2,240 pies lineales de cordón de 1/4 pulg de la lata de 20.3 fl oz; 1,493 pies de la de 13.5 fl oz | TDS 5.14.2026 |
| Stanley F952 Fire Block | Volumen, ASTM C1536 | Hasta 10.6 gal, según la temperatura y la humedad | TDS rev. 1 |
| Sprayman Fire Block Foam Sealant | Otra unidad | 1,500 pies lineales de cordón de 1/4 pulg | TDS, sin fecha |
| Sprayman Pro Fire Block Foam | Otra unidad | 1,500 pies lineales de cordón de 1/4 pulg | TDS, sin fecha |
| TYTAN Professional Fire Block 113 | Longitud de cordón | 1,207 pies de cordón de 1/2 pulg, o 452 pies de cordón lineal de 1/2 pulg, de la lata de 24 oz | TDS 24.02.2026 |
| TYTAN Professional Fire Block Extreme | Longitud de cordón | Lata de 1,450 ft of 1/2 in bead from the 24 oz gun can, 80 to 110 percent post-expansion; 389 ft of 1/2 in bead from the 12 oz straw | TDS 27.02.2026 y 24.02.2026 |
| Kraken Bond PestSafe Foam Sealant | Longitud de cordón | 1,300 pies lineales de cordón de 1/4 pulg a partir de 13.5 fl oz | TDS 5.14.2026 |
| Akfix 892 Black Foam Sealant & Adhesive | Volumen, ASTM C1536 | 7 a 11 gal (ASTM C1536); volumen de expansión hasta 30 por ciento | TDS rev. 01, 2017 |
| DAP Touch 'n Seal Black Foam Sealant | Longitud de cordón | 2,230 pies lineales de cordón de 1/4 pulg por lata (ASTM C1536) | TDS 11/14/2023 |
| TYTAN Professional Black Spray Foam | Longitud de cordón | 1,450 pies de cordón de 1/2 pulg de la lata de 24 oz, 80 a 110 por ciento tras la expansión | TDS 24.02.2026 |
| Kraken Bond ThermaFoam Wide Spray | Pies tablares | 10 pies tablares a 1 pulg por lata de 16 oz; espesor total recomendado 2 pulg | TDS rev. 2 |
| DAP Wall & Cavity Foam | Pies tablares | Hasta 11 pies tablares por lata, teórico; la espuma se expande hasta 3x, impreso en la ficha como ASTM C1643. No podemos relacionar esa designación con un método de expansión o rendimiento; C1536 es la norma de rendimiento de espuma en spray | TDS |
Cada una de esas cifras proviene de la propia ficha o publicación del fabricante nombrada en la última columna, y ninguna de ellas puede ponerse en una columna con otra. Una longitud de cordón a un cuarto de pulgada, un volumen en galones según ASTM C1536 y una cifra en pies tablares son tres mediciones distintas de tres cosas distintas. Los otros 26 registros no publican ningún rendimiento.
Cifras leídas de la ficha técnica y la tienda de cada fabricante el 29 de octubre de 2026. Donde una ficha da un rango, imprimimos el rango.
Qué hacer con ello
Cuando dos kits dicen ambos 480 pies tablares, la comparación honesta es el total de onzas que te venden y el precio por onza, porque esas partes están publicadas y son reales. Nuestra página de relación calidad-precio hace esa aritmética en todo el conjunto.
Los pies tablares son pies cuadrados por pulgadas. Mide el área, decide el espesor, multiplica y luego compara ese número con lo que afirma un kit. La calculadora lo hace por ti y las páginas de proyecto llevan un ejemplo resuelto cada una.
Dos fabricantes dicen por escrito en qué se basa su cifra: DuPont lo llama rendimiento teórico calculado en condiciones de laboratorio, HandiFoam basa el suyo en la densidad de expansión libre. Los compradores de todas las marcas del conjunto informan quedarse cortos, y el patrón se mantiene tanto en kits calificados con 4.4 como con 3.1. Los informes de compradores exponen de qué tratan las quejas.
Preguntas
Según las cifras de los propios vendedores, cada kit de lata individual del conjunto declara aproximadamente la misma producción por lata sea cual sea el tamaño de la lata, así que la respuesta honesta es que las afirmaciones no separan a los productos. Lo que sí los separa es la aritmética de fondo: divide los pies tablares declarados entre las onzas que realmente te venden y la producción declarada por onza varía 44 por ciento en todo el conjunto. Esa es una brecha en las afirmaciones, no una diferencia medida en la espuma.
Solo a una pulgada. Un pie tablar es un pie cuadrado a una pulgada de espesor, así que 480 pies tablares son 480 pies cuadrados a 1 pulg, 240 pies cuadrados a 2 pulg y 160 pies cuadrados a 3 pulg. Un vendedor que cita pies cuadrados sin espesor te ha dado un número que no puedes usar, y un vendedor que cita pies tablares te ha dado uno que sí puedes, siempre que hagas la división tú mismo.
Porque no llenan una cavidad. Un rellenador de huecos se mide como una longitud de cordón a un diámetro declarado, y unos pocos fabricantes publican en cambio un rendimiento volumétrico en galones según ASTM C1536. De los 43 registros de selladores aquí, 17 publican algún rendimiento, y entre ellos usan 4 unidades distintas, así que la categoría no puede alinearse en una sola columna.
Nuestro archivo no contiene ninguna prueba independiente de lo que una lata realmente produjo en condiciones declaradas, y los fabricantes publican cifras declaradas o teóricas y no resultados de campo. Dos fabricantes de cilindros hacen lo siguiente mejor: imprimen que la cifra de la caja es un número de laboratorio o de expansión libre y que la densidad en sitio, la compactación y la pérdida de agente de expansión la reducen. Esa es una afirmación menor hecha con honestidad, y es la frase más útil de la categoría.
Cada cifra de esta página se genera a partir de los mismos registros que usan las páginas de producto, así que las dos no pueden discrepar. Nada de esto fue medido por nosotros.